El error de Nolan en The Dark Knight

Ya ha pasado más de un mes del estreno de The Dark Knight, El Caballero de la Noche. Un film impecable en cuanto historia, actuaciones y efectos especiales, pero tiene un error que considero el principal: Ciudad Gótica.

¿Notaron algo extraño en esta Ciudad Gótica? Si miran Batman Begins, notarán que la ciudad no tiene nada de gótico (tal vez algún edificio generado por computadora en la escena que el batimóvil salta por los techos), pero a pesar de esto no parece una ciudad conocida. La estrella principal de la película es la Wayne Tower que era el centro estratégico de la ciudad. Un sistema de trenes diseñado y financiado por el padre de Bruce, recorría toda la ciudad y llegaba hasta la torre misma. El tren era bastante particular, pues su soporte tenía forma de arcos.

En The Dark Knight, se pierden todas esas características. La Wayne Tower no aparece (en realidad sí, pero sólo la podrán ver en el IMAX, ya que en la versión widescreen sólo se ve la parte inferior) además de que el director elige otro edificio como sede de Wayne Enterprises. Esta Ciudad Gótica, luce bien diferente a la que vimos en Begins y es porque tenemos ante nuestros ojos a la ciudad de Chicago en los Estados Unidos. ¿Batman combate el crimen en Chicago? ¡No!

Un ejemplo claro está en el film Wanted (Se Busca) protagonizado por Morgan Freeman y Angelina Jolie.
imagen-5.jpg

¿A qué se parece?
imagen-4.jpg

Todo el film está lleno de lugares comunes que pudimos ver en The Dark Knight. Ciudad Gótica debe ser especial (tal vez no tan extremista como Tim Burton en las primeras Batman o tan “flúor” como en las de Joel Schumacher) pero no debe parecerse a Chicago, sino tener identidad propia.

Este es tal vez el mayor error de Nolan en Batman. Ojalá que en la tercer película, logre disfrazar un poco más a Chicago. Ayuda a mejorar la ficción.

6 Comments

  1. Las dos ciudades, tanto de “Batman Begins” como “The Dark Knight” son diferentes. Supongo que se habrá querido dar otro enfoque. Fijate que en la primera la ciudad es “más sucia”, mientras que en la segunda apunta a “una metropolis”. Desde mi punto de vista, creo que la intención de Nolan es mostrar que con la llegada de Batman la ciudad se fue limpiando progresivamente de criminales “comunes”, aunque esto insertaría una variable no calculada: los criminales “genios” y la habilidad de los mismos para hacer transpirar los calzoncillos a Batman.

  2. es muy claro su punto, comparto esta desilusion, para mi debió tener en esta nueva entrega los mismos elementos de BEGINS, omitir el metro, muchas tonalidades oscuras que daban algo de misticismo, la torre Wayne, LOS ESTRECHOS, arkahn, que paso con todos los que scarecrow liberó.

    En TDK, se ve exagerada la intencion de Nolan por crear realismo, casi al punto que nos parece imposible que un “superhéroe” pueda existir en una ciudad como la dibuja Nolan. debio tener muchos más planos oscuros, más tonalidades, lo de evitar al maximo los efectos especiales es un grn acierto, pero creo que falto musicalización en la secuencia donde transportan a DENT en las vias subterraneas, que por cierto, destruyen el ACRÓBATA.

    Esperemos tener más ambientacion, eso es lo que concidero la unica parte faltante para un TDK excelente aparte de un lado mucho más sombrio y oscuro de BATMAN.

  3. es muy claro su punto, comparto esta desilusion, para mi debió tener en esta nueva entrega los mismos elementos de BEGINS, omitir el metro, muchas tonalidades oscuras que daban algo de misticismo, la torre Wayne, LOS ESTRECHOS, arkahn, que paso con todos los que scarecrow liberó.

    En TDK, se ve exagerada la intencion de Nolan por crear realismo, casi al punto que nos parece imposible que un “superhéroe” pueda existir en una ciudad como la dibuja Nolan. debio tener muchos más planos oscuros, más tonalidades, lo de evitar al maximo los efectos especiales es un grn acierto, pero creo que falto musicalización en la secuencia donde transportan a DENT en las vias subterraneas, que por cierto, destruyen el ACRÓBATA.

    Esperemos tener más ambientacion, eso es lo que concidero la unica parte faltante para un TDK excelente aparte de un lado mucho más sombrio y oscuro de BATMAN.

    JAVIER RICKARDO OTERO

  4. Sip, tenes razon, en esta historia la ciudad fue como que paso a ser un elemento conductor y secundario; y no como en otras peliculas de batman, donde esta todo mas Oscuro y Sobre-expuesto y con maquetas hechas para tal fin; igual me gusta asi, que tenga accion, excelente libreto y menos ambiente.

    Todo no se puede tener en una pelicula, hay que sacrificar algo
    para las proximas re-versiones… jajjajaja

  5. me parece que es verdad lo de ciudad gotica menos caracterizada….pero tambien me parece que lo gotico del asunto lo hicieron, en esta joya de la cinematografia, los actores…si , cada uno de ellos hizo de gotica un lugar de pesadilla para vivir…como una metropolis comun y corriente, se puede transformar en un asco de lugar….es valido lo que planteas, pero todo lo que se ve en la pelicula …supera con creces, cualquier efecto, maqueta u otras cosas agregadas por otros directores de cine…aguante nolan y la mejor y mas acertada version del caballero de la noche……

  6. La diferencia se debe a que “Batman Inicia” se filmó en una ciudad montada. En un estudio de la Warner Brothers. Esta ciudad tuvo un período de 100 días de construcción , mientras que en el “Caballero de la Noche” se filmó completamente en Chicago , ya que según comentarios del mismo Nolan ; ” la ciudad era lo suficiente oscura y tétrica , en sentido figurado, cómo para albergar la oscuridad que refleja “Batman”.”
    Espero haberles dejado claro el hehco.

Leave a Reply

Your email address will not be published.
Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.